“La decisión de Abinader de modificar la Constitución nos está dando problemas”

Julio Hazim analizó las implicaciones de la reforma constitucional impulsada por el presidente Luis Abinader para prohibir la reelección por un tercer periodo. Reflexionó sobre si era el momento adecuado para ejecutar dicha medida: “Hoy ya te digo que creo que para que fuera así era necesario, y segundo creo que el presidente Abinader pudo haber dejado eso o para después, no para optar por un tercer mandato, sino porque haber hecho eso tan temprano es lo que yo creo que nos está dando muchos de los problemas que tenemos fuera y dentro del PRM”.

Explicó que la garantía de que el mandatario no continuará en el poder genera incertidumbre en las estructuras del oficialismo y en diversos sectores. Al respecto, sostuvo: “Esa seguridad de que el presidente no va, donde todo el mundo comienza a coger para su lado políticamente, económicamente en las acciones, yo creo que ahí es que está esa percepción de la gente y de las estructuras de los partidos”. A su juicio, al contar con el apoyo legislativo necesario, la premura en el cambio constitucional derivó en un escenario complejo para la gestión. “Él se hubiera podido quedar con toda la fuerza del mundo y no hubiera tenido un gobierno tan largo como este de cuatro años y tan solitario como el que hay”, puntualizó.

Finalmente, Julio Hazim cuestionó la efectividad de los candados legales en la Carta Magna frente a la dinámica de la política dominicana. Indicó que “todos los candados son vencibles” y que los mecanismos institucionales pueden ser redefinidos si cambian las correlaciones de fuerza. “Eso es parte de la fragilidad institucional nuestra y que pretendemos que todo lo va a resolver una ley”, concluyó.