Andrés Terrero cuestiona las 53,000 personas fichadas por la Policía
El comentarista Andrés Terrero advirtió sobre las contradicciones y limitaciones logísticas e institucionales en torno a la búsqueda de más de cincuenta mil ciudadanos con antecedentes policiales para mitigar la inseguridad ciudadana. Planteó dudas respecto a la precisión del listado y a la capacidad de respuesta del sistema carcelario y judicial ante un operativo de tal magnitud, al señalar que “se ha hablado de 53,000 personas con fichas; aparentemente eso hay una confusión y posiblemente hay repeticiones” y cuestionar además la factibilidad de su apresamiento al indicar: “Primero la inviabilidad de eso. Segundo, en caso de que aparecieran esa gente, si era verdad, ¿dónde lo vamos a meter?”.
Durante su intervención, Terrero subrayó la falta de sustentación jurídica formal por parte de los organismos correspondientes y la ausencia de querellas que respalden las persecuciones. “Tercero, ¿dónde está la información del Ministerio Público que diga que esas personas han cometido equis o tal delito? Cuarto, ¿dónde está la acusación formal que un tercero ha hecho o hará en relación a esa persona que están buscando?”, manifestó, al tiempo de referirse a las entregas voluntarias de ciudadanos para evitar enfrentamientos con las patrullas policiales y argumentar que “esa gente seguro que sí la han ido despachando a su casa porque si no tienen una evidencia y nadie se va a atrever de un barrio a ir a la policía a denunciar”.
Finalmente, el comentarista sostuvo que el combate a la delincuencia exige un estricto apego al debido proceso y a la presentación de elementos probatorios ante los tribunales. Expresó que la ciudadanía comparte el sentimiento de vulnerabilidad, pero enfatizó que la solución no radica en medidas improvisadas. “Estamos en una situación difícil, pero más difícil de que el gobierno diga que va a resolver esta situación de esa forma porque así no se combate la delincuencia”, afirmó Terrero, concluyendo en que “los jueces no van a actuar por una convicción íntima, sino por una prueba específica que diga y detalle que esa persona ha cometido tal y cual delito”.
