Caso Ueno Bank en Paraguay genera debate como lección sobre gobernanza y control financiero
El análisis sobre el colapso del banco digital Ueno Bank en Paraguay ha puesto sobre la mesa la importancia del cumplimiento ético, la independencia en la supervisión financiera y el manejo de los conflictos de interés en las instituciones de Estado. Durante su intervención, Andrés Terrero explicó las implicaciones institucionales del caso señalando que “dos personas que estaban ligados a un grupo pues uno llega a la presidencia y uno llega a la presidencia del Banco Central de la República. Evidentemente que eso es un conflicto de intereses que no lo vieron las autoridades”. Asimismo, enfatizó las falencias observadas en los mecanismos de auditoría al indicar que “quizás no había integridad, no había independencia, no había solvencia moral en la gente que estaban al frente de eso”.
En relación con el manejo contable y la supervisión de las operaciones, Terrero descartó la presencia de fraudes informales ocultos y apuntó hacia la falla en la fiscalización de las carteras y créditos de la entidad financiera. “Ahí no había doble contabilidad porque la contabilidad estaba ahí. Lo que pasa es que los préstamos por ejemplo que usted le daba a una entidad que no calificaba estaba visible, las autoridades tenían que ver eso pero no vieron”, afirmó. Del mismo modo, abordó la responsabilidad compartida entre los organismos de control interno y externo frente a las irregularidades detectadas, sosteniendo que “la primera línea de defensa que son los auditores internos, el control, el comité de auditoría interna que se supone que hay un gobierno corporativo en esa entidad, ¿qué pasó ahí? Es un tema de estudio”.
Respecto al marco ético que debe regir la gestión pública y bancaria, Terrero subrayó que la legalidad no puede desvincularse de los principios normativos ni de la correcta administración de los recursos del Estado. “Cuando se ponen al lado la ética y la ley, aunque tú digas que la ley es lo fundamental, la ética es básica y transparente, transversal en todos los sectores”, aseveró. Para concluir, remarcó la necesidad de someter a constante escrutinio las certificaciones corporativas para evitar que se queden únicamente en el plano formal, concluyendo que “estas certificaciones tienen que ser examinadas, tienen que ser auditadas constantemente para asegurarse de que no nada más sea los papeles sino que los papeles vayan a los hechos”.
