Yunior Espinosa aboga por jueces de carrera en la Suprema Corte de Justicia y rechaza compromisos políticos
El abogado Yunior Espinosa planteó que el Consejo Nacional de la Magistratura debe romper la tradición y elegir a un juez de carrera para presidir la Suprema Corte de Justicia. Al responder preguntas formuladas por Julio Hazim, el jurista indicó que “en 29 años el 75% que son jueces de carrera se le ha privado del derecho a presidir la Suprema Corte de Justicia”, debido a que históricamente se ha preferido a profesionales del derecho provenientes del mundo académico o del ejercicio privado para ocupar esa posición.
Espinosa subrayó que quien asuma la presidencia tiene el desafío de “dejar la impronta de que bajo su presidencia del Consejo apostó por reconocer que hacer carrera tiene mérito”. De igual forma, expuso que la selección de los magistrados debe basarse estrictamente en la meritocracia y la transparencia, advirtiendo que “la preparación la capacidad y no necesariamente la garantía de defensa de intereses de determinados grupos debe ser lo que prime” al momento de otorgar el privilegio de integrar las altas cortes.
Además de solicitar que “por lo menos si no se va a aumentar la cantidad de juezas para formar parte de la Suprema Corte de Justicia que al menos se mantenga el número actual que es de cinco magistradas”, el abogado enfatizó la urgencia de otorgar mayores presupuestos a los tribunales. Sobre este aspecto administrativo, precisó que “no basta solo con que estemos eligiendo los jueces que nos convengan o que elijamos los jueces sino también hay que mandar una señal de que hay un compromiso por parte de los demás poderes del Estado de que el poder judicial opere en las condiciones que necesita operar”.
